Comparație între instrumentul de înregistrare TV de fond și înregistrarea tradițională

În general, superioritatea instrumentelor de înregistrare TV în fund în comparație cu metodele tradiționale de înregistrare depinde în principal de natura problemei care trebuie diagnosticată și de diferența de cost.

1. Inspecție tehnică

Necesitatea ca televizoarele de fund pentru a detecta ruperea carcasei și a ingineriei depinde în primul rând de valoarea informațiilor necesare. Dacă este o defecțiune obișnuită în teren și există alte semne cunoscute, se folosește adesea o metodă simplă de înregistrare tehnică sau chiar un detector de carcasă electromagnetică. Dar dacă natura deteriorării carcasei este incertă, în general merită să rulați un televizor în fund.

2. Operațiuni de salvare

Dacă prima operațiune de salvare a eșuat, accesarea televizorului în adâncime poate economisi adesea timp, efort și cheltuieli. În acest caz, prin obținerea imaginii reale a peștelui căzut și a metodei se poate face o judecată precisă și economisi mulți bani. Tehnicienii de foraj și reparații folosesc imaginile pentru a determina cu ușurință instrumentele și metodele de pescuit adecvate. În cele din urmă, economii semnificative de timp și bani pot fi obținute prin utilizarea unui televizor de fund.

3. Scala și acumularea de materie organică

În detectarea acumulării de scară și de materie organică, datele furnizate de înregistrarea video în fund sunt de neegalat. Metodele tradiționale și metodele non-vizuale sunt adesea incapabile să determine cu exactitate numărul de agregate și daunele lor asupra producției. Televizorul de fund este o modalitate excelentă și rentabilă de a analiza depunerile de calcar, ceară și bitum. În cele mai multe cazuri, imaginile obținute de TV de fond înainte și după workover pot judeca eficient efectul diferitelor metode de workover utilizate.

4. Nisipul și particulele solide intră

Televizorul de fund poate oferi, de asemenea, imagini cu nisip și particule solide care intră în puț, care nu pot fi detectate prin metodele convenționale de înregistrare. Intrarea nisipului apare, în general, ca o imagine ondulată, asemănătoare unui nor, a nisipului fin care curge prin găuri de perforare sau fracturi. Cu toate acestea, dacă fluidul generat în puț este opac și greu de fotografiat, fluidul curat trebuie pompat din inelare, ceea ce face dificilă detectarea intruziunii de nisip și necesită explicații suplimentare și cunoștințe de teren.

5. Intrarea fluidelor

Pentru măsurarea intruziunii fluidului, înregistrarea tradițională a trasorului și măsurătorile cu rotametru pot concura în continuare cu televizorul de fund, mai ales când fluidul rezultat este opac și dificil de obținut o imagine clară. În acest moment, poate costa o mulțime de bani pentru a furniza lichid de curățare pentru cameră și, în același timp, va obține informații false din cauza perturbării fluxului natural de fluid original.

În concluzie, metodele TV de fund sunt superioare multor metode convenționale de înregistrare în lemn în inginerie, salvare și detectarea depunerilor de calcar și organice. Singurele dezavantaje posibile sunt costurile și pregătirea sondei necesare pentru imagistică. În plus, obținerea de imagini vizuale în timp real este încă o modalitate bună de a obține informații.